关于过失杀人罪的认定：

在法律上来讲就是排除故意还有预谋的杀人，而是因为疏忽造成的人员死亡，或是因为普通的过失导致他人死亡的行为就是过失杀人。在客观的行为认定方面就是要造成人员的死亡，表现上面就是因为过失导致他人死亡的行为，也就是说只有因为过失致使他人死亡的情况才能被认为是过失杀人。

(资料图片仅供参考)

在主观的方面是要求过失或是疏忽大意的原因，还有过于自信的原因造成的过失致人死亡的

主体的要求就是已经满了十六周岁的自然人。如果是过失使人重伤进而引起的重伤死亡的情况，在法律的认定上将会直接判定为过失致人死亡的罪名，而不是过失致人重伤的罪名，也就是说过失致人重伤不包括致人死亡的情况。

他人是因为意外死亡的情况还是因为过失而死亡的判定：

这样的两种情况都是在客观上造成了他人死亡的结果，而在主观上面行为人都没由预料到这样的情况发生。对这两种行为进行认定，要查明当时的情况，对于死亡的结果是否是能够预见的，如果是能够遇见但是因为疏忽大意的原因而没有预见到，这就是过失致人死亡的罪行。但是如果对于致使他人死亡的情况是不能预见的，那么在刑法上面就将这样的情况判定为是意外死亡的事件，而行为人就不需要对这样的行为承担刑事责任。

过于自信造成他人死亡的情况和间接的故意杀人之间的区别：

1、对于过于自信使人死亡就是行为人能够预见自己的行为会致使他人死亡的情况发生，但是相信能够凭借自己的行为能够避免他人死亡的情况的发生，比如技术、知识、经验等等的行为上的自信，或是行为人做出的预防措施，轻信他人死亡的情况不会发生，结果最后还是发生了，这样就是过于自信致人死亡的情况。

2、而间接故意杀人就是，行为人明知自己的行为可能导致他人死亡的结果，但是对于这种结果听之任之采取放任自流的态度，从而导致他人死亡的情况发生，这就是间接的故意杀人的情况。

发生过失杀人的情况之后还要注意的就是不要使过失杀人向故意杀人转化

第一种就是在过失致人重伤的情况，客观上对于被害人的情况已经达到无法治疗抢救的地步，必然会出现死亡的结果，但是面对这样的情况行为人因该承担起紧急抢救的义务，就算是被害人最终出现了死亡，行为人的行为就将被认定为是过失致人死亡罪，但是如果行为人面对这样的情况，却是想着逃之夭夭，企图逃避责任的，而最终被害人死亡的情况，这样过失致人死亡就将会转化为间接故意杀人的罪行。这之间的区别就是，行为人的主观意图的转变，放任被害人的死亡情况发生。

还有就是被害人可能死亡但是因为行为人过失行为造成了重伤，可是行为人的主观意图害怕被害人的控告，而故意造成被害人死亡的情况，那么过失重伤或是过失致人死亡的罪行就会转变为故意杀人的罪行。